最近，由于中国足球糟糕的表现，越来越多的舆论导向开始向李铁下课的消息靠拢。确实，最近4场比赛以来，中国男足展现出的技战术水平和拼搏精神让国人非常失望。总结起来，有三大隐忧，或让国足主教练李铁下课成为必然。

一、战术思路固化，进攻手段单一
这个问题也是老生常谈的老毛病之一了，即便是进攻人数占优的情况下，中国队面对对方的防守手段也不多。无法通过像日本队那样流畅的配合打出优势以及进球，也无法通过个人能力获得有威胁的进攻。往往只能大脚向前开，找进攻队员撞大运，又或是下底传中找头球的机会。在对日本队的时候就是这样，进攻只能靠门将大脚向前开，找找机会。不过这样大海捞针的战术并没有多少用处，而思路固话往往会浪费很多得分机会。在下半场对阵沙特时，中国队得到反击机会，三大规划在前场准备进攻，中国队队员视野并没有观察到。好像在这种情况下，我们的球员固有思路就是稳下来回传后场，把大好的反击机会给浪费了。

二、对抗强队过于保守，甚至放弃进攻
似乎是在对澳大利亚时对攻战术被对方打爆后 ，中国队的主教练李铁产生了后遗症，草木皆兵。之后在对阵日本队和沙特队的比赛当中，上半场中国队甚至已经放弃了进攻机会，得球后只会大脚向前开，寻求得到一个平局。不过放弃进攻的后果往往就意味着认输。再被对方进球后，进攻手段单一的中国队更是难以追平比分。其实，在面对澳大利亚时可以看出，即便强如澳大利亚，在中国队选择对攻战术时，也会让我们找到不少射门的机会。比一味单一地选择防守不反击要强了不少。

三、不愿使用规划球员，甚至带有偏见
不得不说，李铁对于规划的运用是非常克制的。首发球员似乎只有艾克森和蒋光太入了李指导的法眼，保住中国队锋线和后卫线的强度。而对于其他两名规划球员洛国富和阿兰出场机会则非常稀少，尤其是洛国富，前几场比赛几乎没有出场机会。不过在对阵沙特的比赛当中，中国队在下半场换上了两名规划后，效果非常明显，洛国富甚至在出场不到一分钟便打进一球。这么看来，规划球员能力不足的谣言不攻自破。那么，李铁为什么这么不喜欢四规划的首发呢？其原因非常耐人寻味。
总之，如果国足在接下来的比赛当中如果依然有这些问题的话，相信李铁的下课已经在倒计时了。